• Skip to language switcher
  • Skip to main categories navigation
  • Skip to secondary categories navigation
  • Skip to main navigation
  • Skip to main content
  • Skip to footer
European Institute for Gender Equality logoEuropean Institute for Gender Equality
Search

Search form

English
  • EN - English
  • LT - Lietuvių kalba
  • EN - English
  • BG - Български
  • ES - Español
  • CS - Čeština
  • DA - Dansk
  • DE - Deutsch
  • ET - Eesti
  • EL - Ελληνικά
  • FR - Français
  • GA - Gaeilge
  • HR - Hrvatski
  • IT - Italiano
  • LV - Latviešu valoda
  • LT - Lietuvių kalba
  • RO - Română
  • PT - Português
  • MT - Malti
  • PL - Polski
  • FI - Suomi
  • HU - Magyar
  • NL - Nederlands
  • SK - Slovenčina (slovenský jazyk)
  • SL - Slovenščina (slovenski jezik)
  • SV - Svenska
  • Menu
  • Gender mainstreaming
    • What is Gender mainstreaming
      • Policy cycle
    • Institutions and structures
      • European Union
      • EU Member States
      • Stakeholders
      • International organizations
    • Policy areas
      • Agriculture and rural development
        • Policy cycle
      • Culture
        • Policy cycle
      • Digital agenda
        • Policy cycle
      • Economic and financial affairs
        • #3 Steps Forward
          • How can you make a difference?
        • Economic Benefits of Gender Equality in the EU
        • Policy cycle
      • Education
        • Policy cycle
      • Employment
        • Policy cycle
        • Structures
      • Energy
        • Policy cycle
      • Entrepreneurship
        • Policy cycle
      • Environment and climate change
        • Policy cycle
      • Health
        • Policy cycle
      • Justice
        • Policy cycle
      • Maritime affairs and fisheries
        • Policy cycle
      • Migration
        • Policy cycle
      • Poverty
        • Policy cycle
      • Regional policy
        • Policy cycle
      • Research
        • Policy cycle
      • Security
        • Policy cycle
      • Sport
        • Policy cycle
      • Tourism
        • Policy cycle
      • Transport
        • Policy cycle
      • Youth
        • Policy cycle
    • Toolkits
      • Gender Equality Training
        • Back to toolkit page
        • What is Gender Equality Training
        • Why invest in Gender Equality Training
        • Who should use Gender Equality Training
        • Step-by-step guide to Gender Equality Training
            • 1. Assess the needs
            • 2. Integrate initiatives to broader strategy
            • 3. Ensure sufficient resources
            • 4. Write good terms of reference
            • 5. Select a trainer
            • 6. Engage in the needs assessment
            • 7. Actively participate in the initiative
            • 8. Invite others to join in
            • 9. Monitoring framework and procedures
            • 10. Set up an evaluation framework
            • 11. Assess long-term impacts
            • 12. Give space and support others
        • Designing effective Gender Equality Training
        • Gender Equality Training in the EU
        • Good Practices on Gender Equality Training
        • More resources on Gender Equality Training
        • More on EIGE's work on Gender Equality Training
      • Gender Impact Assessment
        • Back to toolkit page
        • What is Gender Impact Assessment
        • Why use Gender Impact Assessment
        • Who should use Gender Impact Assessment
        • When to use Gender Impact Assessment
        • Guide to Gender Impact Assessment
          • Step 1: Definition of policy purpose
          • Step 2: Checking gender relevance
          • Step 3: Gender-sensitive analysis
          • Step 4: Weighing gender impact
          • Step 5: Findings and proposals for improvement
        • Following up on gender impact assessment
        • General considerations
        • Examples from the EU
            • European Commission
            • Austria
            • Belgium
            • Denmark
            • Finland
            • Sweden
            • Basque country
            • Catalonia
            • Lower Saxony
            • Swedish municipalities
      • Institutional Transformation
        • Back to toolkit page
        • What is Institutional Transformation
          • Institutional transformation and gender: Key points
          • Gender organisations
          • Types of institutions
          • Gender mainstreaming and institutional transformation
          • Dimensions of gender mainstreaming in institutions: The SPO model
        • Why focus on Institutional Transformation
          • Motivation model
        • Who the guide is for
        • Guide to Institutional Transformation
            • 1. Creating accountability and strengthening commitment
            • 2. Allocating resources
            • 3. Conducting an organisational analysis
            • 4. Developing a strategy and work plan
            • 5. Establishing a support structure
            • 6. Setting gender equality objectives
            • 7. Communicating gender mainstreaming
            • 8. Introducing gender mainstreaming
            • 9. Developing gender equality competence
            • 10. Establishing a gender information management system
            • 11. Launching gender equality action plans
            • 12. Promotional equal opportunities
            • 13. Monitoring and steering organisational change
        • Dealing with resistance
          • Discourse level
          • Individual level
          • Organisational level
          • Statements and reactions
        • Checklist: Key questions for change
        • Examples from the EU
            • 1. Strengthening accountability
            • 2. Allocating resources
            • 3. Organisational analysis
            • 4. Developing a strategy and working plan
            • 5. Establishing a support structure
            • 6. Setting objectives
            • 7. Communicating gender mainstreaming
            • 8. Introducing methods and tools
            • 9. Developing Competence
            • 10. Establishing a gender information management system
            • 11. Launching action plans
            • 12. Promoting within an organisation
            • 13. Monitoring and evaluating
      • Gender Equality in Academia and Research
        • Back to toolkit page
        • WHAT
          • What is a Gender Equality Plan?
          • Terms and definitions
          • Which stakeholders need to be engaged into a GEP
          • About the Gear Tool
        • WHY
          • Horizon Europe GEP criterion
          • Gender Equality in Research and Innovation
          • Why change must be structural
          • Rationale for gender equality change in research and innovation
          • GEAR step-by-step guide for research organisations, universities and public bodies
            • Step 1: Getting started
            • Step 2: Analysing and assessing the state-of-play in the institution
            • Step 3: Setting up a Gender Equality Plan
            • Step 4: Implementing a Gender Equality Plan
            • Step 5: Monitoring progress and evaluating a Gender Equality Plan
            • Step 6: What comes after the Gender Equality Plan?
          • GEAR step-by-step guide for research funding bodies
            • Step 1: Getting started
            • Step 2: Analysing and assessing the state-of-play in the institution
            • Step 3: Setting up a Gender Equality Plan
            • Step 4: Implementing a Gender Equality Plan
            • Step 5: Monitoring progress and evaluating a Gender Equality Plan
            • Step 6: What comes after the Gender Equality Plan?
          • GEAR action toolbox
            • Work-life balance and organisational culture
            • Gender balance in leadership and decision making
            • Gender equality in recruitment and career progression
            • Integration of the sex/gender dimension into research and teaching content
            • Measures against gender-based violence including sexual harassment
            • Measures mitigating the effect of COVID-19
            • Data collection and monitoring
            • Training: awareness-raising and capacity building
            • GEP development and implementation
            • Gender-sensitive research funding procedures
          • Success factors for GEP development and implementation
          • Challenges & resistance
        • WHERE
          • Austria
          • Belgium
          • Bulgaria
          • Croatia
          • Cyprus
          • Czechia
          • Denmark
          • Estonia
          • Finland
          • France
          • Germany
          • Greece
          • Hungary
          • Ireland
          • Italy
          • Latvia
          • Lithuania
          • Luxembourg
          • Malta
          • Netherlands
          • Poland
          • Portugal
          • Romania
          • Slovakia
          • Slovenia
          • Spain
          • Sweden
          • United Kingdom
      • Gender-sensitive Parliaments
        • Back to toolkit page
        • What is the tool for?
        • Who is the tool for?
        • How to use the tool
        • Self-assessment, scoring and interpretation of parliament gender-sensitivity
          • AREA 1 – Women and men have equal opportunities to ENTER the parliament
            • Domain 1 – Electoral system and gender quotas
            • Domain 2 - Political party/group procedures
            • Domain 3 – Recruitment of parliamentary employees
          • AREA 2 – Women and men have equal opportunities to INFLUENCE the parliament’s working procedures
            • Domain 1 – Parliamentarians’ presence and capacity in a parliament
            • Domain 2 – Structure and organisation
            • Domain 3 – Staff organisation and procedures
          • AREA 3 – Women’s interests and concerns have adequate SPACE on parliamentary agenda
            • Domain 1 – Gender mainstreaming structures
            • Domain 2 – Gender mainstreaming tools in parliamentary work
            • Domain 3 – Gender mainstreaming tools for staff
          • AREA 4 – The parliament produces gender-sensitive LEGISLATION
            • Domain 1 – Gender equality laws and policies
            • Domain 2 – Gender mainstreaming in laws
            • Domain 3 – Oversight of gender equality
          • AREA 5 – The parliament complies with its SYMBOLIC function
            • Domain 1 – Symbolic meanings of spaces
            • Domain 2 – Gender equality in external communication and representation
        • How gender-sensitive are parliaments in the EU?
        • Examples of gender-sensitive practices in parliaments
          • Women and men have equal opportunities to ENTER the parliament
          • Women and men have equal opportunities to INFLUENCE the parliament’s working procedures
          • Women’s interests and concerns have adequate SPACE on parliamentary agenda
          • The parliament produces gender-sensitive LEGISLATION
          • The parliament complies with its SYMBOLIC function
        • Glossary of terms
        • References and resources
      • Gender Budgeting
        • Back to toolkit page
        • À qui s’adresse cette boîte à outils?
        • Pourquoi la budgétisation sensible au genre des Fonds de l’UE relevant de la gestion partagée est-elle importante?
          • Trois raisons pour lesquelles la budgétisation sensible au genre est essentielle dans les Fonds de l’UE
        • Qu’est-ce que la budgétisation sensible au genre?
          • Présentation de la budgétisation sensible au genre
          • En quoi la budgétisation sensible au genre est-elle liée aux réalités vécues par les femmes et les hommes?
          • En quoi consiste la budgétisation sensible au genre dans la pratique
          • Budgétisation sensible au genre des Fonds de l’UE
            • La budgétisation sensible au genre comme moyen de se conformer aux exigences juridiques de l’UE
            • La budgétisation sensible au genre comme moyen de promouvoir la responsabilité et la transparence dans la planification et la gestion des finances publiques
            • La budgétisation sensible au genre comme moyen d’accroître la participation des femmes et des hommes aux processus budgétaires
            • La budgétisation sensible au genre comme moyen de favoriser l’égalité de genre pour les femmes et les hommes dans toute leur diversité
        • Comment pouvons-nous appliquer la budgétisation sensible au genre des Fonds de l’UE relevant de la gestion partagée? Outils pratiques et exemples des États membres
          • Outil 1 — Relier les Fonds de l’UE au cadre réglementaire de l’UE en matière d’égalité de genre
            • Base législative et réglementaire des politiques de l’UE en matière d’égalité de genre
            • Exigences concrètes pour la prise en considération de l’égalité de genre dans les Fonds de l’UE
            • Conditions favorisantes des Fonds de l’UE
            • Autres ressources
          • Outil 2 — Analyser les inégalités de genre et les besoins liés au genre aux niveaux national et infranational
            • Étapes concernant l’évaluation et l’analyse des inégalités de genre et les besoins liés au genre
            • Étape 1 — Recueillir des informations et des données ventilées sur le groupe cible
            • Étape 2 — Recenser les inégalités de genre existantes et leurs causes sous-jacentes
            • Étape 3 — Consulter directement les groupes cibles
            • Étape 4 — Tirer des conclusions
            • Autres ressources
          • Outil 3 — Mettre en œuvre l’égalité de genre dans les objectifs politiques (dans les accords de partenariat) et les objectifs/mesures spécifiques (dans les programmes opérationnels)
            • Étapes de la mise en œuvre opérationnelle de l’égalité de genre dans les accords de partenariat et les programmes opérationnels
            • Orientations générales sur la mise en œuvre de l’égalité de genre lors de l’élaboration d’objectifs stratégiques, d’objectifs spécifiques et de mesures
            • Liste de contrôle pour la mise en pratique du principe horizontal de l’égalité de genre dans les accords de partenariat
            • Liste de contrôle pour la mise en pratique du principe horizontal de l’égalité de genre dans les programmes opérationnels
            • Exemples d’intégration de l’égalité de genre en tant que principe horizontal dans les objectifs stratégiques et les objectifs spécifiques
          • Outil 4 — Coordination et complémentarités entre les Fonds de l’UE pour favoriser l’équilibre entre vie professionnelle et vie privée
            • Étapes à suivre pour améliorer la coordination et la complémentarité entre les Fonds
            • Étape 1 — Alignement sur les objectifs de l’engagement stratégique pour l’égalité de genre
            • Étapes 2 et 3 — Recenser et élaborer d’éventuelles interventions en faveur de l’équilibre entre vie professionnelle et vie privée
            • Étape 4 — Suivi à l’aide d’indicateurs au sein des systèmes de suivi et d’évaluation
            • Étude de cas fictive 1 — Concilier travail rémunéré et garde d’enfants
            • Étude de cas fictive 2 — Concilier travail posté et garde d’enfants
            • Étude de cas fictive 3 — Équilibrer les soins pour soi-même et pour les autres
            • Étude de cas fictive 4 — Concilier la garde des enfants et des personnes âgées avec le travail posté
            • Autres ressources
          • Outil 5 — Définir les partenariats et la gouvernance à plusieurs niveaux — Identifier les partenaires pertinents, le rôle des experts sur les questions de genre et la composition des comités de suivi
            • Étapes pour la définition des partenariats et de la gouvernance à plusieurs niveaux
            • Autres ressources
          • Outil 6 — Élaborer des indicateurs quantitatifs et qualitatifs pour faire progresser l’égalité de genre
            • Étapes pour l’élaboration d’indicateurs quantitatifs et qualitatifs
            • FEDER et Fonds de cohésion (mêmes indicateurs communs)
            • Fonds social européen plus
            • Fonds européen pour les affaires maritimes et la pêche
            • Autres ressources
          • Outil 7 — Définir des critères de sélection de projets sensibles au genre
            • Étapes à suivre pour favoriser l’élaboration et la sélection de projets sensibles à la dimension de genre
            • Liste de contrôle pour guider la préparation des appels à propositions de projets
            • Liste de contrôle pour les critères de sélection des projets
            • Outil complémentaire 7.a — Conventions tenant compte de la dimension de genre avec les personnes responsables de l’exécution des projets
          • Outil 8 — Contrôler les allocations de ressources en faveur de l’égalité de genre dans les Fonds de l’UE
            • Ensuring gender relevance in EU Funds
            • The tracking system
            • Steps for tracking resource allocations on gender equality
            • Step 1: Ex ante approach
            • Step 2: Ex post approach
            • Examples of Step 2a
            • Annex 1: Ex ante assignment of intervention fields to the gender equality dimension codes
            • Annex 2: The EU’s gender equality legal and policy framework
          • Outil 9 — Intégrer l’égalité de genre dans la conception des projets
            • Étapes pour intégrer l’égalité de genre dans la conception des projets
            • Étape 1 — Alignement sur les objectifs et indicateurs en matière de genre des accords de partenariat et des programmes opérationnels
            • Étape 2 — Élaboration et demande de projet
            • Étape 3 — Mise en œuvre du projet
            • Étape 4 — Évaluation du projet
          • Outil 10 — Intégrer une perspective de genre dans les processus de suivi et d’évaluation
            • Étapes pour intégrer une perspective de genre dans les processus de S & E
            • Autres ressources
          • Outil 11 — Rendre compte des dépenses de ressources en faveur de l’égalité de genre dans les Fonds de l’UE
            • Suivi des dépenses pour l’égalité de genre
            • Autres ressources
          • Références
          • Abréviations
          • Remerciements
      • Gender-responsive Public Procurement
        • Back to toolkit page
        • Who is this toolkit for?
          • Guiding you through the toolkit
        • What is gender-responsive public procurement?
          • How is gender-responsive public procurement linked to gender equality?
          • How is gender-responsive public procurement linked to gender budgeting?
          • Five reasons why gender-responsive public procurement
          • Why was this toolkit produced
        • Gender-responsive public procurement in practice
          • Legal framework cross-references gender equality and public procurement
          • Public procurement strategies cover GRPP
          • Gender equality action plans or strategies mention public procurement
          • Capacity-building programmes, support structures
          • Regular collaboration between gender equality bodies
          • Effective monitoring and reporting systems on the use of GRPP
          • Tool 1:Self-assessment questionnaire about the legal
          • Tool 2: Overview of the legislative, regulatory and policy frameworks
        • How to include gender aspects in tendering procedures
          • Pre-procurement stage
            • Needs assessment
            • Tool 3: Decision tree to assess the gender relevance
            • Preliminary market consultation
            • Tool 4: Guiding questions for needs assessment
            • Defining the subject matter of the contract
            • Choosing the procedure
            • Tool 5: Decision tree for the choice of procedure for GRPP
            • Dividing the contract into lots
            • Tool 6: Guiding questions for dividing contracts into lots for GRPP
            • Light regime for social, health and other specific services
            • Tool 7: Guiding questions for applying GRPP under the light regime
            • Tool 8: Guiding questions for applying GRPP under the light regime
            • Reserved contracts
            • Preparing tender documents
          • Procurement stage
            • Exclusion grounds
            • Selection criteria
            • Technical specifications
            • Tool 9: Decision tree for setting GRPP selection criteria
            • Award criteria
            • Tool 10: Formulating GRPP award criteria
            • Tool 11: Bidders’ concepts to ensure the integration of gender aspects
            • Use of labels/certifications
          • Post-procurement stage
            • Tool 12: Checklist for including GRPP contract performance conditions
            • Subcontracting
            • Monitoring
            • Reporting
            • Tool 13: Template for a GRPP monitoring and reporting plan
        • References
        • Additional resources
    • Methods and tools
      • Browse
      • About EIGE's methods and tools
      • Gender analysis
      • Gender audit
      • Gender awareness-raising
      • Gender budgeting
      • Gender impact assessment
      • Gender equality training
      • Gender-responsive evaluation
      • Gender statistics and indicators
      • Gender monitoring
      • Gender planning
      • Gender-responsive public procurement
      • Gender stakeholder consultation
      • Sex-disaggregated data
      • Institutional transformation
      • Examples of methods and tools
      • Resources
    • Good practices
      • Browse
      • About good practices
      • EIGE’s approach to good practices
    • Country specific information
      • Belgium
        • Overview
      • Bulgaria
        • Overview
      • Czechia
        • Overview
      • Denmark
        • Overview
      • Germany
        • Overview
      • Estonia
        • Overview
      • Ireland
        • Overview
      • Greece
        • Overview
      • Spain
        • Overview
      • France
        • Overview
      • Croatia
        • Overview
      • Italy
        • Overview
      • Cyprus
        • Overview
      • Latvia
        • Overview
      • Lithuania
        • Overview
      • Luxembourg
        • Overview
      • Hungary
        • Overview
      • Malta
        • Overview
      • Netherlands
        • Overview
      • Austria
        • Overview
      • Poland
        • Overview
      • Portugal
        • Overview
      • Romania
        • Overview
      • Slovenia
        • Overview
      • Slovakia
        • Overview
      • Finland
        • Overview
      • Sweden
        • Overview
    • EIGE’s publications on Gender mainstreaming
    • Concepts and definitions
    • Power Up conference 2019
  • Gender-based violence
    • What is gender-based violence?
    • Forms of violence
    • EIGE’s work on gender-based violence
    • Administrative data collection
      • Data collection on violence against women
        • The need to improve data collection
        • Advancing administrative data collection on Intimate partner violence and gender-related killings of women
        • Improving police and justice data on intimate partner violence against women in the European Union
        • Developing EU-wide terminology and indicators for data collection on violence against women
        • Mapping the current status and potential of administrative data sources on gender-based violence in the EU
      • About the tool
      • Administrative data sources
      • Advanced search
    • Analysis of EU directives from a gendered perspective
    • Costs of gender-based violence
    • Cyber violence against women
    • Femicide
    • Intimate partner violence and witness intervention
    • Female genital mutilation
      • Risk estimations
    • Risk assessment and risk management by police
      • Risk assessment principles and steps
          • Principle 1: Prioritising victim safety
          • Principle 2: Adopting a victim-centred approach
          • Principle 3: Taking a gender-specific approach
          • Principle 4: Adopting an intersectional approach
          • Principle 5: Considering children’s experiences
          • Step 1: Define the purpose and objectives of police risk assessment
          • Step 2: Identify the most appropriate approach to police risk assessment
          • Step 3: Identify the most relevant risk factors for police risk assessment
          • Step 4: Implement systematic police training and capacity development
          • Step 5: Embed police risk assessment in a multiagency framework
          • Step 6: Develop procedures for information management and confidentiality
          • Step 7: Monitor and evaluate risk assessment practices and outcomes
      • Risk management principles and recommendations
        • Principle 1. Adopting a gender-specific approach
        • Principle 2. Introducing an individualised approach to risk management
        • Principle 3. Establishing an evidence-based approach
        • Principle 4. Underpinning the processes with an outcome-focused approach
        • Principle 5. Delivering a coordinated, multiagency response
      • Legal and policy framework
      • Tools and approaches
      • Areas for improvement
      • References
    • Good practices in EU Member States
    • Methods and tools in EU Member States
    • White Ribbon Campaign
      • About the White Ribbon Campaign
      • White Ribbon Ambassadors
    • Regulatory and legal framework
      • International regulations
      • EU regulations
      • Strategic framework on violence against women 2015-2018
      • Legal Definitions in the EU Member States
    • Literature and legislation
    • EIGE's publications on gender-based violence
    • Videos
  • Gender Equality Index
    • View countries
    • Compare countries
    • Thematic Focus
    • About Index
    • Publications
    • Forum 2022
    • Index Game
    • Videos
  • Gender Statistics Database
    • Browse Gender Statistics
    • Data talks
    • FAQs
    • About
    • Search
  • Beijing Platform for Action
  • Countries
    • Belgium
    • Bulgaria
    • Czechia
    • Denmark
    • Germany
    • Estonia
    • Ireland
    • Greece
    • Spain
    • France
    • Croatia
    • Italy
    • Cyprus
    • Latvia
    • Lithuania
    • Luxembourg
    • Hungary
    • Malta
    • Netherlands
    • Austria
    • Poland
    • Portugal
    • Romania
    • Slovenia
    • Slovakia
    • Finland
    • Sweden
  • Topics
    • Health
      • Covid-19 and gender equality
    • Violence
      • Orange the World
    • Agriculture and rural development
    • Culture
    • Digital agenda
    • Economic and financial affairs
    • Education
    • Employment
    • Energy
    • Entrepreneurship
    • Environment and climate change
    • Justice
    • Maritime affairs and fisheries
    • Migration
    • Poverty
    • Regional policy
    • Research
    • Sport
    • Tourism
    • Transport
    • Youth
  • About EIGE
    • EIGE's organisation
      • Management board
      • Experts' forum
      • EIGE staff
    • Our work
      • Stakeholders
      • EU candidate countries and potential candidates
        • About the IPA project
        • Examples from the region
          • Browse
          • About the examples
        • Gender equality indices in the region
        • Gender statistics in the region
        • Measuring violence against women in the region
      • Justice and Home Affairs (JHA) agencies
    • Projects
      • Running projects
      • Closed projects
    • Planning and reporting documents
    • Documents registry
      • Request for access to EIGE documents
    • Contact us
    • Director’s speeches
  • Recruitment
    • Open vacancies
    • Closed vacancies
    • About Recruitment
    • FAQs
    • Selection procedure appeals
    • Relevant forms and information
    • Welcome guide
  • Procurement
    • Open procedures
    • Closed procedures
    • About Procurement
    • External Experts' Database
  • News
  • Events
    • Upcoming events
    • Past events
    • Gender Equality Forum 2022
      • About
      • Agenda
      • Videos
      • Speakers
      • Practical information
  • EIGE’s publications
    • Gender-sensitive Communication
      • Overview of the toolkit
      • First steps towards more inclusive language
        • Terms you need to know
        • Why should I ever mention gender?
        • Choosing whether to mention gender
        • Key principles for inclusive language use
      • Challenges
        • Stereotypes
          • Avoid gendered pronouns (he or she) when the person’s gender is unknown
          • Avoid irrelevant information about gender
          • Avoid gendered stereotypes as descriptive terms
          • Gendering in-animate objects
          • Using different adjectives for women and men
          • Avoid using stereotypical images
        • Invisibility and omission
          • Do not use ‘man’ as the neutral term
          • Do not use ‘he’ to refer to unknown people
          • Do not use gender-biased nouns to refer to groups of people
          • Take care with ‘false generics’
          • Greetings and other forms of inclusive communication
        • Subordination and trivialisation
          • Naming conventions
          • Patronising language
      • Test your knowledge
        • Quiz 1: Policy document
        • Quiz 2: Job description
        • Quiz 3: Legal text
      • Practical tools
        • Solutions for how to use gender-sensitive language
        • Pronouns
        • Invisibility or omission
        • Common gendered nouns
        • Adjectives
        • Phrases
      • Policy context
    • Work-life balance in the ICT sector
      • Back to toolkit page
      • EU policies on work-life balance
      • Women in the ICT sector
      • The argument for work-life balance measures
        • Challenges
      • Step-by-step approach to building a compelling business case
        • Step 1: Identify national work-life balance initiatives and partners
        • Step 2: Identify potential resistance and find solutions
        • Step 3: Maximise buy-in from stakeholders
        • Step 4: Design a solid implementation plan
        • Step 5: Carefully measure progress
        • Step 6: Highlight benefits and celebrate early wins
      • Toolbox for planning work-life balance measures in ICT companies
      • Work–life balance checklist
    • Gender Equality Index 2019. Work-life balance
      • Back to toolkit page
      • Foreword
      • Highlights
      • Introduction
        • Still far from the finish line
        • Snail’s-pace progress on gender equality in the EU continues
        • More women in decision-making drives progress
        • Convergence on gender equality in the EU
      • 2. Domain of work
        • Gender equality inching slowly forward in a fast-changing world of work
        • Women dominate part-time employment, consigning them to jobs with poorer career progression
        • Motherhood, low education and migration are particular barriers to work for women
      • 3. Domain of money
        • Patchy progress on gender-equal access to financial and economic resources
        • Paying the price for motherhood
        • Lifetime pay inequalities fall on older women
      • 4. Domain of knowledge
        • Gender equality in education standing still even as women graduates outnumber men graduates
        • Both women and men limit their study fields
        • Adult learning stalls most when reskilling needs are greatest
      • 5. Domain of time
        • Enduring burden of care perpetuates inequalities for women
        • Uneven impact of family life on women and men
      • 6. Domain of power
        • More women in decision-making but still a long way to go
        • Democracy undermined by absence of gender parity in politics
        • More gender equality on corporate boards — but only in a few Member States
        • Limited opportunities for women to influence social and cultural decision-making
      • 7. Domain of health
        • Behavioural change in health is key to tackling gender inequalities
        • Women live longer but in poorer health
        • Lone parents and people with disabilities are still without the health support they need
      • 8. Domain of violence
        • Data gaps mask the true scale of gender-based violence in the EU
        • Backlash against gender equality undermines legal efforts to end violence against women
        • Conceptual framework
        • Parental-leave policies
        • Informal care of older people, people with disabilities and long-term care services
        • Informal care of children and childcare services
        • Transport and public infrastructure
        • Flexible working arrangements
        • Lifelong learning
      • 10. Conclusions
    • Sexism at work
      • Background
        • What is sexism?
        • What is the impact of sexism at work?
        • Where does sexism come from?
        • Sexism at work
        • What happens when you violate sexist expectations?
        • What is sexual harassment?
        • Violating sexist expectations can lead to sexual harassment
        • Under-reporting of sexual harassment
      • Part 2. Test yourself
        • How can I combat sexism? A ten-step programme for managers
        • How can all staff create cultural change
        • How can I report a problem?
        • Eradicating sexism to change the face of the EU
    • Upcoming publications
  • Library
    • Search
    • About
  • Glossary & Thesaurus
    • Overview
    • About
    • A-Z Index
    • Browse
    • Search
  • Home
  • Gender mainstreaming
  • Toolkits
  • Gender Budgeting
  • Comment pouvons-nous appliquer la budgétisation sensible au genre des Fonds de l’UE relevant de la gestion partagée? Outils pratiques et exemples des États membres
  • Outil 3 — Mettre en œuvre l’égalité de genre dans les objectifs politiques (dans les accords de partenariat) et les objectifs/mesures spécifiques (dans les programmes opérationnels)

Gender Budgeting

PrintDownload as PDF
  • Back to toolkit page
  • À qui s’adresse cette boîte à outils?
  • Pourquoi la budgétisation sensible au genre des Fonds de l’UE relevant de la gestion partagée est-elle importante?
    • Trois raisons pour lesquelles la budgétisation sensible au genre est essentielle dans les Fonds de l’UE
  • Qu’est-ce que la budgétisation sensible au genre?
    • Présentation de la budgétisation sensible au genre
    • En quoi la budgétisation sensible au genre est-elle liée aux réalités vécues par les femmes et les hommes?
    • En quoi consiste la budgétisation sensible au genre dans la pratique
    • Budgétisation sensible au genre des Fonds de l’UE
      • La budgétisation sensible au genre comme moyen de se conformer aux exigences juridiques de l’UE
      • La budgétisation sensible au genre comme moyen de promouvoir la responsabilité et la transparence dans la planification et la gestion des finances publiques
      • La budgétisation sensible au genre comme moyen d’accroître la participation des femmes et des hommes aux processus budgétaires
      • La budgétisation sensible au genre comme moyen de favoriser l’égalité de genre pour les femmes et les hommes dans toute leur diversité
  • Comment pouvons-nous appliquer la budgétisation sensible au genre des Fonds de l’UE relevant de la gestion partagée? Outils pratiques et exemples des États membres
    • Outil 1 — Relier les Fonds de l’UE au cadre réglementaire de l’UE en matière d’égalité de genre
      • Base législative et réglementaire des politiques de l’UE en matière d’égalité de genre
      • Exigences concrètes pour la prise en considération de l’égalité de genre dans les Fonds de l’UE
      • Conditions favorisantes des Fonds de l’UE
      • Autres ressources
    • Outil 2 — Analyser les inégalités de genre et les besoins liés au genre aux niveaux national et infranational
      • Étapes concernant l’évaluation et l’analyse des inégalités de genre et les besoins liés au genre
      • Étape 1 — Recueillir des informations et des données ventilées sur le groupe cible
      • Étape 2 — Recenser les inégalités de genre existantes et leurs causes sous-jacentes
      • Étape 3 — Consulter directement les groupes cibles
      • Étape 4 — Tirer des conclusions
      • Autres ressources
    • Outil 3 — Mettre en œuvre l’égalité de genre dans les objectifs politiques (dans les accords de partenariat) et les objectifs/mesures spécifiques (dans les programmes opérationnels)
      • Étapes de la mise en œuvre opérationnelle de l’égalité de genre dans les accords de partenariat et les programmes opérationnels
      • Orientations générales sur la mise en œuvre de l’égalité de genre lors de l’élaboration d’objectifs stratégiques, d’objectifs spécifiques et de mesures
      • Liste de contrôle pour la mise en pratique du principe horizontal de l’égalité de genre dans les accords de partenariat
      • Liste de contrôle pour la mise en pratique du principe horizontal de l’égalité de genre dans les programmes opérationnels
      • Exemples d’intégration de l’égalité de genre en tant que principe horizontal dans les objectifs stratégiques et les objectifs spécifiques
    • Outil 4 — Coordination et complémentarités entre les Fonds de l’UE pour favoriser l’équilibre entre vie professionnelle et vie privée
      • Étapes à suivre pour améliorer la coordination et la complémentarité entre les Fonds
      • Étape 1 — Alignement sur les objectifs de l’engagement stratégique pour l’égalité de genre
      • Étapes 2 et 3 — Recenser et élaborer d’éventuelles interventions en faveur de l’équilibre entre vie professionnelle et vie privée
      • Étape 4 — Suivi à l’aide d’indicateurs au sein des systèmes de suivi et d’évaluation
      • Étude de cas fictive 1 — Concilier travail rémunéré et garde d’enfants
      • Étude de cas fictive 2 — Concilier travail posté et garde d’enfants
      • Étude de cas fictive 3 — Équilibrer les soins pour soi-même et pour les autres
      • Étude de cas fictive 4 — Concilier la garde des enfants et des personnes âgées avec le travail posté
      • Autres ressources
    • Outil 5 — Définir les partenariats et la gouvernance à plusieurs niveaux — Identifier les partenaires pertinents, le rôle des experts sur les questions de genre et la composition des comités de suivi
      • Étapes pour la définition des partenariats et de la gouvernance à plusieurs niveaux
      • Autres ressources
    • Outil 6 — Élaborer des indicateurs quantitatifs et qualitatifs pour faire progresser l’égalité de genre
      • Étapes pour l’élaboration d’indicateurs quantitatifs et qualitatifs
      • FEDER et Fonds de cohésion (mêmes indicateurs communs)
      • Fonds social européen plus
      • Fonds européen pour les affaires maritimes et la pêche
      • Autres ressources
    • Outil 7 — Définir des critères de sélection de projets sensibles au genre
      • Étapes à suivre pour favoriser l’élaboration et la sélection de projets sensibles à la dimension de genre
      • Liste de contrôle pour guider la préparation des appels à propositions de projets
      • Liste de contrôle pour les critères de sélection des projets
      • Outil complémentaire 7.a — Conventions tenant compte de la dimension de genre avec les personnes responsables de l’exécution des projets
    • Outil 8 — Contrôler les allocations de ressources en faveur de l’égalité de genre dans les Fonds de l’UE
      • Ensuring gender relevance in EU Funds
      • The tracking system
      • Steps for tracking resource allocations on gender equality
      • Step 1: Ex ante approach
      • Step 2: Ex post approach
      • Examples of Step 2a
      • Annex 1: Ex ante assignment of intervention fields to the gender equality dimension codes
      • Annex 2: The EU’s gender equality legal and policy framework
    • Outil 9 — Intégrer l’égalité de genre dans la conception des projets
      • Étapes pour intégrer l’égalité de genre dans la conception des projets
      • Étape 1 — Alignement sur les objectifs et indicateurs en matière de genre des accords de partenariat et des programmes opérationnels
      • Étape 2 — Élaboration et demande de projet
      • Étape 3 — Mise en œuvre du projet
      • Étape 4 — Évaluation du projet
    • Outil 10 — Intégrer une perspective de genre dans les processus de suivi et d’évaluation
      • Étapes pour intégrer une perspective de genre dans les processus de S & E
      • Autres ressources
    • Outil 11 — Rendre compte des dépenses de ressources en faveur de l’égalité de genre dans les Fonds de l’UE
      • Suivi des dépenses pour l’égalité de genre
      • Autres ressources
  • Ressources
    • Références
    • Abréviations
    • Remerciements

Choisissez la langue:

French
  • English
  • Español
  • Deutsch
  • Français
  • Italiano

Liste de contrôle pour la mise en pratique du principe horizontal de l’égalité de genre dans les programmes opérationnels

Le RPDC précise que le contenu de chaque programme opérationnel doit contenir les éléments suivants[1]:

Chaque programme définit sa stratégie de contribution à la réalisation des objectifs stratégiques et de communication des résultats.

Liste de contrôle avec des questions sur l’égalité de genre

La stratégie s’appuie-t-elle sur une analyse du contexte sensible au genre liée aux objectifs stratégiques?

  • Dans la négative, déterminez l’analyse pertinente pour en établir le bien-fondé.

La stratégie comprend-elle des mots comme «égalité», «équité», «genre», «femmes», «hommes», «filles», «garçons», «sexe», «âge», «race», «ethnicité» et/ou «diversité»?

  • Dans la négative, il est fort probable qu’elle ne respectera pas l’obligation impérative d’intégrer le principe horizontal de l’égalité de genre. Par conséquent, la stratégie devra être révisée.

La stratégie de communication comprend-elle des références à la façon dont les femmes et les hommes — dans toute leur diversité — seront considérés comme des cibles de communication? Le rôle que jouent les femmes et/ou les hommes dans l’État membre peut-il influencer la manière dont les résultats sont communiqués? La mesure dans laquelle la communication des résultats inclura les différences potentielles de résultats entre les femmes et les hommes est-elle claire?

  • Dans la négative, envisagez de préciser ces points pour vous conformer aux exigences du principe horizontal.

Un programme est constitué de priorités. Chaque priorité correspond à un seul objectif stratégique ou à une assistance technique. Une priorité correspondant à un objectif stratégique consiste en un ou plusieurs objectifs spécifiques. Plus d’une priorité peut correspondre au même objectif stratégique. Pour les programmes soutenus par le FEAMP, chaque priorité peut correspondre à un ou plusieurs objectifs stratégiques.

Liste de contrôle avec des questions sur l’égalité de genre

Pouvez-vous définir clairement le principe horizontal de l’égalité de genre dans les priorités?

  • Dans la négative, envisagez de revoir les priorités afin que ce principe soit clairement mis en pratique. Cela peut se faire en mentionnant concrètement les obligations et les engagements en matière d’égalité de genre (voir outil 1).

Les priorités choisies sont-elles liées à l’amélioration de la situation des femmes et des hommes dans leur diversité (c’est-à-dire en tenant compte non seulement de leur sexe, mais aussi de l’âge, la race, l’appartenance ethnique, la situation socio-économique, la religion, la situation rurale ou urbaine, etc.) dans l’État membre?

  • Dans la négative, envisagez de préciser explicitement ce lien.

Les priorités sont-elles liées aux objectifs d’égalité de genre tels que définis dans les engagements juridiques et stratégiques?

  • Dans la négative, envisagez de préciser explicitement ce lien.

Chaque programme comprend:

  1. un résumé des principaux défis, en tenant compte des éléments suivants:
    • les disparités économiques, sociales et territoriales, sauf pour les programmes soutenus par le FEAMP;
    • les défaillances du marché, les besoins en matière d’investissements et la complémentarité avec d’autres formes de soutien;
    • les défis recensés dans les recommandations par pays pertinentes et dans d’autres recommandations pertinentes de l’UE destinées à l’État membre;
    • les défis en matière de capacité administrative et de gouvernance;
    • les enseignements tirés de l’expérience passée;
    • les stratégies macrorégionales et les stratégies spécifiques aux bassins maritimes lorsque les États membres et les régions participent à des stratégies de ce type; pour les programmes soutenus par le FAMI[2], le FSI[3] et l’IGFV[4], l’état d’avancement de la mise en œuvre de l’acquis de l’UE et des plans d’action pertinents;
  2. une justification des objectifs stratégiques retenus, des priorités correspondantes, des objectifs spécifiques et des formes de soutien;
  3. pour chaque priorité, sauf pour l’assistance technique, des objectifs spécifiques;
  4. pour chaque objectif spécifique:
    • les types de mesures correspondants, y compris une liste des opérations d’importance stratégique prévues, et leur contribution attendue à la réalisation des objectifs stratégiques ainsi qu’aux stratégies macrorégionales et aux stratégies spécifiques aux bassins maritimes, le cas échéant;
    • des indicateurs de réalisation et des indicateurs de résultat, accompagnés des valeurs intermédiaires et des valeurs cibles correspondantes;
    • les principaux groupes cibles;
    • les territoires spécifiques ciblés, y compris le recours prévu à l’investissement territorial intégré, au développement local mené par les acteurs locaux ou à d’autres outils territoriaux;
    • les actions interrégionales et transnationales faisant participer des bénéficiaires établis dans au moins un autre État membre;
    • l’utilisation prévue d’instruments financiers;
    • les types d’intervention et une ventilation indicative des ressources programmées par type d’intervention ou domaine de soutien;
  5. le recours prévu à une assistance technique conformément aux articles 30, 31 et 32 et les types d’intervention correspondants;
  6. un plan de financement comprenant:
    • un tableau précisant le montant de l’enveloppe financière totale pour chacun des Fonds et pour chaque catégorie de région pour l’ensemble de la période de programmation et par année, y compris tout montant transféré conformément à l’article 21;
    • un tableau précisant le montant de l’enveloppe financière totale pour chaque priorité, par Fonds et par catégorie de région, ainsi que la contribution nationale, en indiquant si celle-ci est constituée de contributions publiques et privées;
    • pour les programmes soutenus par le FEAMP, un tableau précisant, pour chaque type de domaine de soutien, le montant de l’enveloppe financière totale destinée au soutien du Fonds et la contribution nationale;
    • pour les programmes soutenus par le FAMI, le FSI et l’IGFV, un tableau précisant, par objectif spécifique, le montant de l’enveloppe financière totale par type d’action, la contribution nationale et si celle-ci est constituée de contributions publiques et privées;
  7. les mesures prises pour associer les partenaires concernés visés à l’article 6 à l’élaboration du programme et le rôle des partenaires dans la réalisation, le suivi et l’évaluation du programme;
  8. pour chaque condition favorisante établie conformément à l’article 11 et aux annexes III et IV, une évaluation de son respect à la date de présentation du programme;
  9. l’approche envisagée en matière de communication et de visibilité du programme, en définissant les objectifs, les publics cibles, les canaux de communication, l’activité sur les médias sociaux, le budget prévu et les indicateurs pertinents pour le suivi et l’évaluation;
  10. l’autorité de gestion, l’autorité d’audit et l’organisme qui reçoit les paiements de la Commission.

Liste de contrôle avec des questions sur l’égalité de genre

 

Existe-t-il des défis liés aux inégalités de genre sous quelque forme que ce soit? Il peut s’agir d’inégalités entre les femmes et les hommes, ou entre les femmes et les hommes d’âge différent, de races ou plutôt d’ethnies différentes, d’orientations sexuelles différentes et d’autres caractéristiques. Ces défis sont-ils mentionnés dans le résumé?

  • Dans la négative, envisagez de réviser le résumé pour vous conformer à l’obligation de mettre en pratique le principe horizontal de l’égalité de genre.

Les disparités économiques, sociales et territoriales ont-elles été analysées en tenant compte des différents rôles et responsabilités des femmes et des hommes dans les États membres? (Voir outil 2 pour de plus amples renseignements sur l’analyse socio-économique dans cette perspective.)

  • Dans la négative, envisagez d’effectuer une telle analyse comparative entre les femmes et les hommes ou intégrez les résultats des analyses disponibles (par exemple, recherche et autres analyses de politiques).

Les défaillances du marché et les besoins d’investissement ont-ils été analysés à un niveau microéconomique, en examinant la mesure dans laquelle ils peuvent influencer la situation des femmes et des hommes? Une telle analyse a-t-elle pris en considération les besoins des femmes et des hommes dans toute leur diversité pour remédier à ces défaillances du marché et à ces investissements?

  • Dans la négative, envisagez d’effectuer une telle analyse comparative entre les femmes et les hommes ou intégrez les résultats des analyses disponibles (par exemple, recherche et autres analyses de politiques).

Existe-t-il des recommandations de l’UE et/ou des enseignements tirés des expériences antérieures en matière d’inégalités de genre, sous quelque forme que ce soit? Il peut s’agir d’inégalités entre les femmes et les hommes, et entre les femmes et les hommes présentant des caractéristiques différentes (âge, origine socio-économique, race, origine ethnique, orientation sexuelle, lieu de résidence, etc.). Sont-elles incluses?

  • Dans la négative, envisagez de les inclure. Si nécessaire, faites appel à l’expertise d’institutions de promotion de l’égalité de genre, d’ONG ou d’experts en genre.

La justification des objectifs stratégiques retenus, des priorités correspondantes, des objectifs spécifiques et des formes de soutien est-elle fondée sur la lutte contre les inégalités de genre sous quelque forme que ce soit et/ou sur la promotion de l’égalité de genre?

Des références sont-elles faites aux politiques, stratégies et/ou réglementations nationales en matière d’égalité de genre pour justifier la sélection?

  • Dans la négative, assurez-vous de réviser le projet pour inclure ces références. Si nécessaire, faites appel à l’expertise d’institutions de promotion de l’égalité de genre, d’ONG ou d’experts en genre.

Les mesures tiendront-elles compte des éventuelles différences de situation entre les femmes et les hommes et contribueront-elles à une plus grande égalité entre les femmes et les hommes dans toute leur diversité et, en tant que telles, contribueront-elles à l’objectif global de l’UE en matière d’égalité de genre et aux objectifs nationaux spécifiques en la matière?

  • Dans la négative, révisez les mesures pour vous assurer qu’elles sont conformes au principe horizontal de l’égalité de genre.

Les indicateurs sont-ils ventilés par sexe? Sont-ils ventilés en fonction d’autres facteurs sociodémographiques comme l’âge, le lieu de résidence, la race ou l’origine ethnique, le handicap et l’éducation?

  • Dans la négative, ventilez tous les indicateurs par sexe lorsque cela est utile et possible. Intégrez d’autres données ventilées, au besoin.

Le principal groupe cible est-il identifié comme étant les femmes et/ou les hommes? D’autres facteurs sociodémographiques sont-ils pris en considération pour le groupe cible?

  • Dans la négative, spécifiez les groupes cibles en les ventilant au moins selon les sexes — et, lorsque cela est possible et utile, en les ventilant davantage.

Des territoires spécifiques sont-ils ciblés compte tenu de leur vulnérabilité éventuelle à l’exclusion et/ou à la marginalisation dans une perspective de genre?

  • Dans la négative, assurez-vous de le préciser en vous fondant sur l’analyse et/ou l’expertise pertinentes des institutions de promotion de l’égalité de genre, des ONG ou des experts en genre.

Les outils de développement local mené par les acteurs locaux sont-ils conçus en tenant compte des spécificités de genre?

  • Dans la négative, envisagez de réviser le projet pour intégrer l’égalité de genre dans les outils de développement local, par exemple en élaborant les outils en fonction des besoins des femmes et des hommes, ou en garantissant l’égalité de genre dans la participation et dans la mise en œuvre.

L’utilisation prévue des instruments financiers permettra-t-elle un suivi clair des indicateurs liés à l’égalité de genre?

  • Dans la négative, envisagez d’élaborer un outil de suivi pour améliorer le suivi de l’égalité de genre.

Les instruments financiers proposés répondent-ils aux besoins des groupes cibles, y compris d’une manière ventilée par sexe?

  • Dans la négative, envisagez de réviser ces instruments financiers pour vous conformer aux obligations de mettre en pratique le principe horizontal de l’égalité de genre.

Pouvez-vous établir un lien clair entre la ventilation indicative des ressources programmées et les groupes cibles de femmes et d’hommes?

  • Dans la négative, ventilez les groupes cibles par femmes et hommes (et, le cas échéant, selon d’autres méthodes de ventilation). Établissez un lien avec la ventilation des ressources du programme.

L’égalité (de genre) est-elle mentionnée dans le recours prévu à une assistance technique? Cela est d’autant plus important que l’assistance technique peut contribuer à la constitution d’un corpus de connaissances très pratiques sur l’égalité de genre dans les Fonds.

  • Dans la négative, envisagez de tirer parti des ressources d’assistance technique pour constituer un ensemble de connaissances sur l’égalité de genre comme un principe horizontal. Cela peut se faire, par exemple, en mobilisant des ressources d’assistance technique pour des études spécifiques, des compétences liées à l’égalité de genre, des travaux pilotes sur les évaluations et les outils d’égalité de genre, ou en utilisant des fonds pour établir des structures de soutien en matière d’égalité de genre.

Le plan financier tient-il compte des conclusions de l’analyse de l’impact selon le genre?

  • Dans la négative, envisagez de réviser le plan financier pour y inclure ces conclusions.

Le plan financier a-t-il pris en considération:

  • les groupes cibles recensés de femmes et d’hommes dans toute leur diversité?
  • son incidence sur la vie des femmes et des hommes?
  • l’utilisation du temps par les femmes et les hommes, du point de vue du travail non rémunéré et du bénévolat?
  • la sphère économique privée en ce qui concerne les honoraires et/ou les coûts?
  • d’autres budgets publics, tels que les transports?
  • Dans la négative, envisagez de réviser le plan financier pour y inclure ces éléments.

En vertu de l’article 6, «[le] partenariat associe au moins les partenaires suivants: [...] les organismes représentant la société civile concernés, les partenaires environnementaux et les organismes chargés de promouvoir l’inclusion sociale, les droits fondamentaux, les droits des personnes handicapées, l’égalité entre les femmes et les hommes et la non-discrimination». Les partenaires et organismes chargés de promouvoir l’égalité entre les femmes et les hommes sont-ils clairement inclus et décrits?

  • Dans la négative, procédez à une cartographie des partenaires concernés travaillant sur l’égalité de genre, et envisagez leur inclusion et leur pleine participation.
  • Envisagez de mobiliser des ressources pour renforcer les capacités de ces partenaires en ce qui concerne les Fonds et les processus connexes. Cela est important dans la mesure où ils peuvent apporter une expertise solide en matière d’égalité de genre, mais peuvent manquer d’expertise suffisante en ce qui concerne les Fonds de l’UE.

Une évaluation a-t-elle été entreprise sur la manière dont les conditions favorisantes liées à l’égalité de genre ont été remplies?

  • Dans la négative, procédez à une telle évaluation et intégrez-la.

L’approche de la communication et de la visibilité comprend-elle une stratégie sur la manière de promouvoir l’égalité de genre et d’assurer une communication sensible au genre? Communique-t-elle clairement que l’égalité de genre est un principe horizontal? Communique-t-elle clairement que les demandeurs de projets, et les exigences en matière de suivi des programmes, doivent fournir des preuves d’objectifs et de réalisations en matière d’égalité de genre?

  • Dans la négative, révisez l’approche afin de clarifier les liens entre l’égalité de genre en tant que principe horizontal et la stratégie de communication.

Pour de plus amples informations sur la dimension de genre et la communication, veuillez consulter la boîte à outils de l’EIGE en la matière ou le résumé sur la communication sur l’égalité entre les femmes et les hommes du secrétariat suédois pour la recherche sur le genre.

Le personnel de l’autorité de gestion et tout autre organisme participant à la gestion des Fonds de l’UE comprennent-ils le principe horizontal de l’égalité de genre? Quelles informations et quels conseils sont proposés en interne et aux partenaires?

  • Dans la négative, envisagez des activités de renforcement des capacités et des structures de soutien liées à l’égalité de genre en mobilisant des ressources d’assistance technique.

Footnotes

[1] Veuillez noter que les étapes 5, 6 et 7 ont été exclues car elles font référence aux annexes et/ou à d’autres articles du RPDC.

[2] Fonds «Asile et migration».

[3] Fonds pour la sécurité intérieure.

[4] Instrument relatif à la gestion des frontières et aux visas.

  • Checklist for putting the horizontal principle of gender equality into practice in Partnership Agreements
  • Examples of integrating gender equality as a horizontal principle in policy objectives and specific objectives

Share:

Useful links

  • Who we are
  • Recruitment
  • News 
  • Events

Subscribe to our newsletter

Get the latest EIGE's updates on a personalised basis. See all past newsletters.

General enquiries

  • EIGE's secretariat
  •  +370 5 215 7400
  • Contact form

Find us

image of map

Gedimino pr. 16, LT-01103 Vilnius, Lithuania

Media enquiries

  • Georgie Bradley
  •  +370 6 982 7826
  • georgie.bradley@eige.europa.eu

EIGE in social media

  • Follow us on Twitter
  • Follow us on Facebook
  • Follow us on Youtube
  • Follow us on Linkedin
EIGE logo
Making equality between women and men a reality for all Europeans and beyond
 

© 2023 European Institute for Gender Equality

Help us improve

Take me to top

  • Web Accessibility
  • Legal notices
  • Personal Data Protection
  • Cookies Policy
  • The UK on EIGE's website
  • Contact us
  • Login